30 abril 2006

Aclaratio Vobis

Que me he dado cuenta de que al hablar de ti, lo hago de mi, es cierto. Cuando hablo de ti eres impersonal, eres un crisol de viento fatuo. Lo siguiente es más complicado, ¿sería aceptable hablar de otro que no sea yo? ¿sería DECENTE?
¿Sería decente tener un proyecto de vida, adecuado a mi circunstancia, que incluyera a cualesquiera otras personas? De ser así sería un raciovitalista orteguiano. El unipersonalismo es azar, como el hecho de que el donut tenga un agujero. Loo tiene,sí, pero es circunstancial. No quisiera entrar en la marea nominalista, así que acepto que es así. Un día de éstos me sorprenderé hablando con la idea de belleza, sentado entre la de justicia y bondad.

PD: Me he convertido a la verdadera religión: EL PASTAFARISMO. Me rindo ante la evidencia insondable de los argumentos Anselmitas, Occhamistas y demás canallería monoteísta. Peace and noodles!!!